Все же не понятно,чем же  или ,вернее, какими духовными силами и в каком порядке руководим Космос. Ответ,как всегда найдем у ЕПБ в "Т. Д."  Начнем от простейшего,от атома и духовной единицы-элементала:

"...Его (ученого Лейбница.примечание мое) открытие,что активная энергия  образует естество субстанции ,есть принцип,ставящий его в прямое соотношение  с Провидцами Востока." И лектор продолжает доказывать ,что для Лейбница Атомы и Элементы суть Центры Силы или,вернее, "духовные существа,сама природа которых есть действие",ибо:"Элементарные частицы суть жизненные силы,действующие не механически,но побуждаемые внутренним принципом.Они есть бесплотные духовные единицы...Атомы неразличимы один от другого,они качественно одинаковы,но каждая монада отличается от другой качественно; и каждая из них является своим особым миром.Не так обстоит дело с атомами;они абсолютно одинаковы количественно и качественно и не обладают никакой л ... Читать дальше »

А еще вот в "Альтисте Данилове" тоже бедного домового сатанинские силы так прижали,что жить ему стало невыносимо.А почему? Потому,что музыку играл виртуозно для людей,искал в своей этой "человеческой" работе,в искусстве ,совершенства. Должен был делать людям гадости и мог бы делать это тоже виртуозно,но отказался. Знал ,на что идет,ведь его могли уничтожить.И пострадал. Но в конце его оставили в покое и ,наверное,он стал настоящим человеком. Вот что делает музыка ,любовь и доброе сердце.

Вот за что я люблю "Тайную Доктрину" Е.П.Блаватской (а можно сокращенно-ЕПБ, она не обидится.Ее,свою патронессу,боевого товарища,коллегу и просто хорошего друга так называли соратники.Наверное,бывали загружены делами срочными,потому сокращали обращения.Вот я и возьму с них пример) ,так это за энциклопедичность.Можно найти ответ почти на любой вопрос. А у меня ,когда я заинтересовалась элементалами, сразу возник вопрос:"Где они стоят на космической иерархической лестнице,после нас или до нас?"  Ну,примерно такой бестолковенький вопросец . А что говорит ЕПБ  в "Т,Д,"?:

"Строго говоря,...каждый так называемый "Дух" есть развоплощенный или будущий человек.Ибо от высшего Архангела (Дхиан-Когана)до последнего сознательного Строителя (низшего класса Духовных Сущностей),все они являются людьми,жившими эоны тому назад в других Манвантарах,на этой или же на других сферах. Также и низшие Элементалы, полу-разумные и неразумные, суть ... Читать дальше »

А что говорит по этому поводу "Живая Этика"? Итак,вторая книга"Ж.Э." , "Листы сада Мории.Озарение",часть2,раздел 9 ,№"2 :"Считаю,можно чудо стихийных духов пояснить.Форма их зависит от условий устремлений. Попадая в фокус зрения людей,они поглощаются формой человеческой.Человек увидит их в человеческой форме,животные увидят их как животных,ибо они не имеют оболочки.

Ручаюсь,что страшные или прекрасные формы зависят от рефлекса нервов...Не следует думать,что стихийные духи-наше порождение.Вернее назвать манифестацию их искрою при соприкосновении с резервуаром напряжения динамита, и сознание этой искры загорается от прикосновения духа человеческого.Конечно,степень их различна, как различно напряжение динамической энергии..."

Да,я тетенька уже взрослая, буду ,как говорится,по существу вопроса излагать...Вот,к примеру, А. Бейли в "Письмах об оккультной медитации" так характеризует эти загадочные силы стихий:"

Элементалы-...это дочеловеческая группа. ...они на пути инволюции,на нисходящей дуге.Они встречаются на всех планах ;эфирные элементальные формы-такие как домовые,гномы и эльфы-хорошо известны.Их можно приблизительно разделить на 4 группы: 

1.Элементалы земли 

2.элементалы воды

3.элементалы воздуха

4.элементалы огня

Они-сущность вещей...Они-четыре класса элементальных вещей солнечной системы,какими мы их знаем в нашем

четвертом цикле на четвертой планете или земле".

Термин "элементалы"-теософский.Я взяла на сайте" Мир через культуру" прекрасное современное объяснение, кто такие элементалы в статье "Стихии природы" :

"...Естест ... Читать дальше »

А почему люди любого возраста любят сказки Бажова? Потому,что это не сказки,а сказы, бывальщина. Это не фантазии автора,а сбор материала по   реальным   событиям.  Затем его  художественно доработали и все.Нет,это не просто,тут работал талант от бога,понятно. Но факт на лицо:в душе мы верим ,что есть в недрах природы НЕЧТО, не объяснимое наукой и считающееся церковью как нечисть.Я позволю себе привести описание Хозяйки Медной Горы.Ведь,до чего мастерски написано,не многословно,а видишь ее,Хозяйку,как живую!

"Сказку,говоришь?Сказки это,друг,про попа да про попадью.Такие тебе слушать рано.А то вот про курочку-рябушку да золото яичко ,про лису с петухом и протча.Много таких сказок маленьким сказывают.Только я это не умею.Кои знал,и те позабыл.Про старинное житье да про земельные дела-это вот помню.Много таких от своих стариков перенял,да и потом слыхать немало доводилось...Только это не сказки, а сказы да поб ... Читать дальше »

Люди-существа любознательные,и,если что-то пробудило в душе интерес и прямо-таки поразило воображение,смутило дух рационализма,значит,решит каждый индивид для себя,надо искать ответ.Иногда,чтобы понять сущность заинтересовавшей вещи или явления,приходится  заплатить или пожертвовать чем-то очень ценным,например, всем временем,отведенным в этот раз на этом плане бытия. Но в моем случае ответ о природе удивительной морской жизни приходил дозированно, по мере моего вмещения  всех сторон и законов   на земле и в космосе.Итак, перво-наперво,я прочитала все сказки,какие только смогла достать.И выделила авторов , описывающих силы земные,водные и т.д. В основном это Г.Х.Андерсен(член тайного общества знающих), А.С.Пушкин(ну, Он-гений,Он все и без обществ Знал), ближе к нам-П.П.Бажов и Дж.Р.Р.Толкин. Можно еще добавлять и добавлять, но я ограничусь этими господами,т.к. не люблю на чем-то одном застревать ,  время не терпит и жизнь задает ... Читать дальше »

Когда я прочитала в книге"Путешествие Сознания" Шри Ауробиндо о  безличных силах,светящихся радостью, то сразу вспомнила опыт далекого детства.Вот эта мысль:" ...Но так же не верно было бы полагать,что т.н. безличные силы-это просто механические силы,хотя и более высокого типа.Они обладают интенсивностью,теплотой,светящейся радостью,вызывая ощущение присутствия личности без облика-каждый,кто хоть однажды пережил массивный поток золотого цвета,сапфирно-голубое цветение или мерцание света белого, знает без всяких сомнений,что с этим золотом приходит спонтанное и полное радости Знание,с этой лазурью-самоподдерживающая сила,с этой белизной-невыразимое Присутствие.Некоторые силы нисходят на нас ,как улыбка.И тогда мы поистине понимаем,что деление на личное и безличное,на сознание и силу есть следствие прагматизма человеческой логики,оно не имеет почти никакого отношения к реальности и вовсе необязательно видеть кого-то для того,чтобы находиться в присутствии Личности. ... Читать дальше »

В сказки я перестала верить где-то после семи лет.Но в девять или десять лет мои убеждения, что чудес нет, изменились благодаря морским впечатлениям. После одного морского случая в мои представления о скучном мире вкралось сомнение:а,может,жизнь не похожа на простецкие три копейки,может,невероятные тайны существуют? И сказки-тому подтверждение,правда, высмеянное недорослями моего возраста. Итак,как-то раз очень рано,в году,эдак,1968,  в 6 часов незабываемого июльского утра я и мои родственники подъезжали на "Запоре" к дикому пляжу Азовского моря.Я ,время от времени, в один сонный глаз следила из окна за дорогой(обожаю это делать и сейчас) и пыталась по некоторым признакам сделать прогноз о погоде на побережье.В этот раз я никаких признаков настроения моря не увидела,т.к. на голубой дали море слилось с небом и перестало отдельно от него существовать."Ага,-подумала я,-море,наверное,как зеркало,волн нет." И угадала.Не могу не вспомнить свои увлечения в то время ... Читать дальше »